大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国的建筑风格跟意大利的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法国的建筑风格跟意大利的解答，让我们一起看看吧。
什么是法国序曲？
序曲指歌剧、舞剧等开幕前演奏的短曲，亦称“开场音乐”，由管弦乐队演奏，其使命在于综合地叙述全剧发展的重要关键场面，奏出剧中代表主角旋律，它仿佛是剧情的缩影。
十七、十八世纪的歌剧序曲分为“法国序曲”及“意大利序曲”两类。前者为复调音乐风格，由慢板、快板、慢板三个段落组成，中段为赋格形式，末段较短；后者为主调风格，由快板、慢板、快板三个段落组成，后来的交响乐即由此演变而成。歌剧、清唱剧、舞剧、其他戏剧作品和声乐、器乐套曲的开始曲。
东西方在造园艺术上有何不同？请举例说明？
您好，造园艺术，是人地相互作用的产物。特定的地理环境、人群以及特定人群对特定地理环境的适应和特定的利用方式，形成了特定的艺术形态，这一形态继而也影响到特定环境中的园林形式。地理环境是区域性的，西方是以法国古典主义园林为代表的几何园林，而东方是以中国古典园林为代表的自然山水式园林，由于中西方强烈的文化差异，也导致了风格迥异的造园艺术，因此世界上才形成了风格不同的多种文化及造园形式。
西方的造园艺术文化，可以一直追溯到古埃及。古埃及最早的园林都是实用性花园，展现的是经过耕种的农业景观，是几何式的自然，西方园林就是以几何式的形式开始发展的。概括起来，西方园林具有下列特点：崇尚人工美，认为人工美高于自然美；讲求几何图形的组织，多数有轴线，均匀对称，整齐一律；面积开阔，有实用性传统。
而中国的造园艺术古典园林是一种荟萃文化、积淀传统的有力形式。文人、画家或精通诗画的造园家，在设计园林、构图立意之时，也把诗、画抒情写意的艺术精神融入了园林艺术中。园林的实用功能与游赏功能就更加统一了。园林成了中国文化的重要承载体：人们生活于其间，游乐于其间，它既是实际的日常生活的场所。
你好，我是西南小表哥，很高兴回答这个问题。
东西方造园艺术存在着许多方面的差异，根源在于两种文化的不同，而对理水这一造园艺术方式，可以说是两种造园艺术体系中最大不同点的体现。该文从水体本身的特点出发，由此展开对东西方传统造园艺术中理水的论述比较，以便能更加清晰理性地看出，在东西方两种不同造园艺术和形态表达的背后，潜藏着彼此不同的文化哲理和设计观念。
古人有云：水活物也，其形欲深静，欲柔 滑，欲汪洋，欲迴环，欲肥腻，欲喷薄……。极 其详细地描绘了水体的多种情态。园林用水大致 可以分为两种，对于中小型庭院，尤其是小园， 多以集中用水的办法，建筑环列四周，从而形成 一种向心和内心的格局。在中小型园林中，以 水为中心四周环列建筑，当然是尺度不大的建 筑。大面积用水多见于***园林，如北海，颐和园中的昆明湖就属于这种情况。
由于水 面辽阔，常以水包围陆地的做法，再在岛上布置 建筑，其中水中的岛屿，也把水面分成了几块大 小不一的水面，再到岛中所处位置的不同看水 面，都有不同幅面的水体效果。 再就是利用化整为零的方法，把水面分割成 若干互相连通的小块，连贯串起了整个园林空 间，一般也多见于中小型园林中。如江南私园， 以分散用水的方式使水陆迂回萦绕，给人以来去 无源头及不可穷尽之感。 总之，在中国传统的园林中，水体被赋予了 动感的生命力，如一条动脉，一条线索，串联着 整个园林的景致，决定和影响着整个园林的格局 和特点。 中国传统造园有着大量的平静的水域面积， 对水的动态营造有独到之处。对于声色的追求， 在私家园林中，多见于用山石仿造自然中的山 体，累积叠加，利用地势高差，穿插于石块之 间，营造小瀑布般的动态水体。始终强 调“虽由人作，宛自天成”的自然意境。 在西方造园的动态水体处理中，以喷泉的形式见长。多数动态水体的处理是在平静的水面上 放置主题雕塑，将喷泉和雕塑结合起来。
如凡尔 赛的拉冬娜喷泉，且一般处于整个园林 的主要轴线的中心位置。 水池也是简单的几何形，边缘雕刻着方棱方 角的石块，或者是修葺得光滑平整的圆或椭圆的 形式。沿着台阶或坡上奔腾下来的水流，也要在 石渠路循规蹈矩，沿一级一级的石盘等差落下。 更多体现人自身的决定性创造力。
东方园林的艺术崇尚师法自然，天人合一。东方园林更趋向于自然美，在造园之时乐于模仿自然，造园时每每加上山水植物等；西方园林偏向于人工美，力求严谨，偏向于几何对称。
例如被誉为中国四大名园之一的拙政园，全园以水为中心，山水萦绕，花木繁盛，人们游于其中犹如在自然中行走一般，让人流连忘返。苏州的拙政园充分地展现出了东方园林的自然之美。
反观作为西方代表园林的凡尔赛宫，严格***用对称的手法，给人一种庄严的感觉，不像东方园林那么追求自然美，而是追求人工美。
东西方园林的不同与中国画与西画的区别相类似。东方园林以中国园林为代表，虽然中国南方与北方园林风格有差异，但基本上是写意的，园林设计重在“言有尽而意无穷”、“言在此而意在彼”的韵味。比如苏州园林的布局，其基本特征是于曲径处通幽，看似无规则，实则有规有矩。在园林的空间营构上，营造富于诗性的韵律，给人含蓄、意味深长的审美感受。而西方园林基本上则是写实的，重图形、重人工、重秩序、重规律，西方园林以一种他们天生的对理性思考的崇尚感，把园林也纳入到严谨、认真、仔细的科学范畴。比如以法国为代表西方古典园林，布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割，其园林一览无余，给人以扩大、张扬的感受。
为什么会有人认为法国的工业体系完整度不高，甚至低于德国和日本？
GDP跟工业体系完整度是两个概念。德日两国在一些特定的行业，确实很强。但是这跟完整，不是一个意思。比如沙特，石油开***，一点不差，GDP也不差，但是，它连个塑料盆子也造不了。
二战后的法国，基本奉行了戴高乐主义思想，即政治上独立自主，经济上国家干预，很像“有***的资本主义市场经济”，因此，就工业门类来讲，是“全而均”的特点，相比，德、日等国，由于政治梦想、军事野心被彻底***，发展经济成为最重要的国家战略，国家在协调经济各部门时，不会像法国、英国、美国那样，强调整体行和协调性，而是更多体现是市场化，因此德、日工业门类没有法国完整，其次，国人之所以有法国经济门类不如德、日完整的偏见，还是德、日进口商品中，大多是一些像家电、汽车、光学仪器等日常消费品为主的原因，而法国的产品分布更广、更均衡，像核电、高铁、航空航天、建筑、军工等，又不属于日常消费品，而像时尚奢侈品、旅游、文化、艺术，这些法国的精粹，男性国民相对兴趣聊聊，最后还有一点，法国拳头产品，与中国重合度高，被掩盖了一部分光环也在所难免。
法国的工业体系完整程度无疑远强于德国和日本，其工业体系完整度在全球仅次于美国、中国及俄罗斯，而上述三国都是体量巨大的全球性大国。
经济实力强劲的欧洲一霸
法国的GDP在全球仅次于美、中、日、德、英，是全球第六大经济体。从GDP数据来看，法国经济比日本和德国差了一大截，甚至比不过隔英吉利海峡相望的老冤家——英国。英国脱欧后的欧盟，法国稳坐第二把交椅，在欧洲、北非甚至大西洋周边是颇有影响力的小霸王。不过，GDP与工业体系有正向的映射关系吗？答案是否定的！
数据是会骗人的
上个世纪末，德国和日本的汽车、电子、通信行业强势进入中国，夹杂着德式严谨和日式认真的鸡汤文，中国人普遍对德国和日本产生了某种错觉。
根据最新的世界500强企业数据，中国有120家，日本有52家，德国有32家，法国有28家。日本的世界500强以丰田、本田、日立、索尼、松下、软银为代表。德国的世界500强以西门子、大众、戴姆勒、德国邮政、巴斯夫、德意志银行、汉莎、拜耳为代表。法国的世界500强以道达尔、家乐福、标致雪铁龙、法国电信、空客、雷诺、阿尔斯通为代表。仅仅按照数据来看，日德法三国在各个行业基本上都有可以互相比肩的企业，但法国企业是不是听起来感觉更生疏一些，而且数量也少一些？
其实不然！首先，法国企业的实力并非不够强，仅仅是在中国的名气没那么大而已。其次，日德由于历史原因，在军事工业等方面限制，导致其企业大量聚集在民用领域，即赚钱又让人耳熟能详。
工业体系完整是强国的炼金石
日本强在汽车、电子、造船、通信，德国强在各种小而精巧的中小企业，而法国强在大型工程上。石油、核能、军工、航空、航天这些领域日德企业基本很少涉及，但法国却门类齐全，扛起欧盟的脊梁。
航空界两大翘楚之一的空客总部设在法国，俄罗斯自造无门时***购法国的西北风级两栖舰，这些无不说明法国工业体系的完整和强大。当北非、中东出现危机时，除去美国领衔的行动，在欧洲内部往往是法国领导军事行动，这就是一个工业体系完整强国的底气。
如您喜欢小编的文字，请您点赞支持并关注！谢谢！
到此，以上就是小编对于法国的建筑风格跟意大利的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国的建筑风格跟意大利的3点解答对大家有用。
