大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于八十年代建筑风格依旧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍八十年代建筑风格依旧的解答，让我们一起看看吧。
80年代***分房政策家里有房能分吗？
***分房是中华人民共和国成立以后***经济时代特有的一种房屋分配形式。在市场经济中，房屋是具有价值的，人们需要用货币去购买，交换。在***经济中，人们所有的剩余价值都被国家收归国有，国家利用这些剩余价值中的一部分由各企事业单位盖住房，然后按级别，工龄，年龄，居住人口辈数，人数，有无住房等一系列条件分给一部分人居住。居住的人实际支付的房租远远低于建筑和维修成本，房屋的分配实际上是一种***待遇。
80年代***分房政策家里有房按规定是不能分房的，如果给分了新房那旧房是要交回的，那时代的***房也不是***都能分到的，主要还是优先照顾有家有孩子的职工，单身职工住单身职工宿舍，那个年代的房结构基本筒单面积小，***房按条件来分配的。
能分的。80年代的***分房是单位将所属的公房分给符合条件的本单位职工。家里有房的情形一般来说都是可以分到房子的，因为家里的房子很多属于私房和自建房，那个时候是没有产权的。只要夫妻双方不同时享有***分房，是可以分到一套住房的。
七八十年代的老旧小区升级改造，能给人民带来幸福感和安全感吗？
七八十年代的老旧小区升级改造，给人民带来的只是短暂的幸福感，而且还是表面工程，长远看是危险的。因为七八十年代的老旧小区，房龄都有四五十年了，无论是结构还是房体，既风化又不安全，而且房屋内部的管道，无论是水管，煤气管道还有电线都已经破损老化，几乎到了报废的程度，短期的改造，只是做做表面文章，钱不少花，根本问题不解决。最关键的是，老式的预制板结构很不安全，一旦地震，稍微一晃房屋就得坍塌，这样的老旧房屋改造还有什么意义呢？
这样的房子改造也没有什么价值，它还是危房，因为房子的骨架已经老化，一场大地震就会出现像当年的唐山，汶川的悲剧。
希望政策的设计者考虑到这一点。同时也给住在这种老旧小区的社会底层一点希望，拆了重建，既保证了安全，也给了这些穷人一个温暖的家园。
我现在北京住的房子就是1***6年建成的，它经历了唐山大地震，那年11月我们入住的，虽经历地震，外墙、楼板无破损，外墙为37cm墙，1990年经历一次加固，那时外墙、楼板、上下水、屋面防水仍然完好，加固的主要目的是为了增建一（5层楼加建为6层）层。
2016年11月一2018年10月，为增加外墙保温，全楼人员迁出，同期对上下水、暖气、外窗、楼体南北外墙外扩1.8米（南）—1.2米（北）。
改造完成后，普遍每户建筑面积增加15—20平米，回迁装修后，我觉得既幸福，又有安全感，冬暖夏凉！
刚开始，说是老楼安装电梯，确实给老百姓带来了一个幸福的消息，有一定的幸福感存在，但随着安装电梯深入进行，很多事情就不是想的那么美好了，正所谓理想很丰满，现实很骨感。现在，再提安装电梯，不仅一二楼坚决不同意，根本就安不了，出现矛盾也无法解决，连三四楼也不买账，我家就住在三楼，我是不会同意安装的，因为电梯给我带来的方便并不突出。六七楼的年轻人更是不想在掏腰包。所以，目前的状况是，老旧小区升级改造，很多是因为意见不一致，掏钱多少不一致，谈不拢，还直接影响了邻里关系。具体原因太多。所以安装电梯根本就带不来幸福和安全。而且难以继续。
先来分析一下老旧小区的住户，真的在五六七层住的，有多少是刚需的，就是没电梯根本不能上下的，非常少，有很大一部分人按电梯只是为了尽快出手老破小的住宅。或者增加一些交易价格。
再来看看七八十年代的预制板楼，能扛住几级地震呢，或者楼的质量已经开始摇摇欲坠，即使是安装了电梯，那楼的质量也不会提高，还能继续使用几年，或者又有多少人愿意住这样的电梯房呢。没人愿意往里再投钱了。有些人以为房子可以升值，但这种预制板楼，宁可买郊区新房也不买它，没有市场，住着不安全。
经过三四十年的发展，在这些破楼的第一批土著们，可能早就又买了新房子，搬到别处而居，这种破楼接盘的，也恨不得更换了房子，只是没人接手，而很少一部分老居民，他们的意愿还需要每一户都同意才行。
安装电梯对已经酥了的老楼也是一种考验，建筑主体能不能承受电梯带来的影响，真的很难说。所以安全性令人不放心。
还有后期维护费，也是一笔不小的支出，老百姓前期付款都成问题，再让他每年拿出一定的维护费，可能吗？用上几年出了问题没人管，那谈何幸福感。
太多的矛盾根本无法解决，所以，老旧小区安装电梯，很难普及。
最好的方式就是拆倒重建。既然改造，那就坚决彻底，也可以***取国家集体个人共同出资形式。办法总比困难多，再想想，肯定能想出老旧小区更好的改造升级办法来。
到此，以上就是小编对于八十年代建筑风格依旧的问题就介绍到这了，希望介绍关于八十年代建筑风格依旧的2点解答对大家有用。
