大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国建筑风格是避直取弯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国建筑风格是避直取弯的解答，让我们一起看看吧。
有哪些看起来很荒谬，实际上很科学的事？
现如今，不要说在现代文明发达的城市中无人信鬼神，就是偏远乡村中，也少有人去信鬼怕鬼了。
偶尔有人谈起来，也一定会被周围人视之为荒诞不经之荒谬。
在过去的旧乡村中，可不是这样。
以前啊！经常有人忽然宣称他看见鬼了，要知道，这些人他平时可能是慈眉善目的老太太，不苟言笑的老爷爷，成熟稳重的小媳妇，仗义敢言的小伙子，童稚无***的小孩子。
这些人都不是说谎骗人的人，在那里认真的诉说他看见的鬼，有鼻子有眼，不由得你不信。
尽管孔子也教导说，“怪力乱神，不足为信，敬而远之”。
但总是不断有人言之凿凿的声明他看见过鬼！还都些诚实的好人。
为什么？
因为他们真的看见了“鬼”。
那么？
你相信“百万军中取上将首级”这种事情吗？
历史上有很多名将，似乎勇猛的有点不可思议了。比如关羽，斩颜良的时候是“策马刺良于万众之中，斩其首还”。
再比如刘裕，被数千人包围，援兵过去救他的时候，就看到了“见裕独驱数千人，咸共叹息。”嗯，一个人追杀数千人，这不科学啊！
还有常遇春，对面五万元兵，“遇春单骑突其阵……大呼驰入，麾下壮士从之。敌大溃，追奔五十余里。”
这种神奇的战绩，是不是太夸张了？对面这么多人，随便一围不就出不来了？
很多电视剧里，双方打仗要么是武将上去互砍，士兵在旁边当“啦啦队”；要么就是一大群人冲上去乱杀……其实，打仗真没这么简单。
首先，士兵越多，战场越难指挥。
古代战场的传令手段，是非常原始的。不要觉得击鼓鸣金是常态，全部士兵都听这个统一行动。真是数千人数万人的战场，声音嘈杂，靠鼓声指挥不可能。一般来说，靠的是旗帜。
不同的部队有不同的旗子，然后大队长、中队长、小队长这样的分好，一层一层的听从指挥就行。比如一个小兵，他需要的是看自己的小队长，队长让干什么就干什么。小队长看中队长的，中队长看大队长。大家都看属于自己的上级的旗子，别瞎跑。
几人一起喝酒，聊起来钱快的生意。准备***他人捞一票大的。其中一个胆小没参与，事后那几人案发被逮捕归案，没参与实施的那个也被抓了，他都亏死了。
大概十年前，几个男人凑一块喝酒，谈起有没有来钱快的生意，干票大的好过年。其中一个说，来钱快的都在刑法里写着。富贵险中求，他们几个没学历技术，只能投机取巧，不想干活，嫌不赚钱。
说着就提到了***，其中一个说XX家有钱，把他儿子绑了，也能要个二三百万。五人平分也得四五十万。几人一拍即合，开始讨论******，撤退路线等。
五人中有个胆小的小雷，他说自己还没结婚，怕出事就不参与了。今天就当他喝醉了，什么都没听见。几人骂他胆小，畏畏缩缩成不了大事。小雷就提前走了，他知道规矩，谁也没说都是掉脑袋的事。
没几天他就外出打工了，那四人开始踩点，准备妥当后实施方案。运气真好，他们把人***后，成功勒索到了三百万现金。四人开心极了，没想到这么顺利，首战告捷。
几人很小心，老实了一段时间。想等风头过去，再干一票。没想到受害者报警后，警察抽丝剥茧抓住了他们四个，从犯罪到抓获才两个月，赃款没花完就被抓了。
审讯时他们交代了犯罪事实，不知怎么把小雷也咬了出来，不知是无心还是故意的。就这样小雷也被抓了进去，当时他都愣了，自己又没参与实施***，也没分钱，抓他干啥，他是冤枉的。
他都亏死了，自己又没参与***，抓他干啥。警察问他:在某年某月某日的晚上，你在干啥？小雷说:没干啥，就几人一起喝酒。
警察又问:那你们谈的啥？那四个已经交代清楚了，你想好了再回答。
小雷说:我喝醉了，他们说的啥我不清楚，真的和我无关。他们说他们的，我没听见，我先走了。
面对天灾应该如何应对，多数人会选择开仓济民这个方法，但是中国古代有个人没有这样选择，而且他的方法被认为非常科学，至今还被人***用。
春秋时期，齐国遇到天灾，齐桓公问计于管仲，想他出一个如何赈灾的办法，管仲回答道：大王，你开始修宫殿吧。
听到管仲这句话，如果不是齐桓公对他有很深的了解，估计脾气好点会把他赶出大殿，脾气差点就直接开刀问斩了。
于是齐桓公有点气愤的说：这几年，国家天灾不断，百姓都快饿死了，寡人我天天想的是如何去派人，那里还敢征派徭役，大兴土木？我如果这样做，估计不用几天就会被国人赶下台。你就不要给我开玩笑了，快点给我出主意。
管仲说道：大王，我真不是给你开玩笑。现在哀鸿遍野，民不聊生，单靠国家的救济很难做到，再说国家也没有这多的钱。另外如果就是赈灾，一些王八蛋官员肯定要克扣***，能到灾民手中的还能有多少粮？到时候灾民们还是吃不饱。
现在你大兴土木，一部分灾民们来做工匠，可以能保住温饱；建宫殿需要大量的建筑材料，商人们要雇人去开***，也需要人，这样这一部人也有了饭吃；材料开***出来了，还需要人运输，如此又有一部分人可以吃饱饭了。你说我这个方法可行否？
管仲说的这个方法当时看起来非常荒谬，但是执行起来效果非常好。后来很多朝代都***用这个方法解决天灾年代饥民问题，当然说法也比较正规了，叫以工代赈。
后来这个方法运用的更为广泛，不单单是灾荒年代用，经济不景气的时候也用；不单是中国用，欧美国家也用。比如上世纪席卷全世界的大萧条年代，罗斯福的新政就是变相的以工代赈。
他的新政主要方法就是大规模搞基建，把美国代入到“狂浪的大基建时代”， 结果美国率先走出经济危机。其实这就是管仲当年的天灾时期修建宫廷想法的变种。
到此，以上就是小编对于中国建筑风格是避直取弯的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国建筑风格是避直取弯的1点解答对大家有用。
