大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构形式结合的例子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑结构形式结合的例子的解答，让我们一起看看吧。
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
很高兴能回答这个问题，装配式建筑和框架剪力墙结构（现浇式）建筑我都有接触并对比过，下面我分别说一下它们的优缺点吧！
装配式建筑的优点：
1、单体构件质量好：构件可在工厂标准化大量生产，几乎不受天气情况影响，在质量方面更加可靠;
2、节能环保：减少施工过程中的物料浪费，也大大减少了施工现场的建筑垃圾;
3、缩短工期：在构件生产完成之后，只需要安装就可以完成大部分的建筑施工，相较于传统的浇筑模式节约了不少的时间，从而大大加快了施工进度（具体工期还需要看建筑的装配率和预制率）。
4、节约人力：装配式建筑的施工有一半是在工厂里生产完成的，这极大的减少了人力需求，进一步降低了施工人员的劳动强度。
5、节省模板：由于叠合板做楼板底膜，***板做剪力墙的一侧模板，因此节省了大量的模板。
装配式建筑的缺点：
1、成本较高：与传统的建筑工程相比，装配式建筑的工程造成要高出不少，这也成为制约其大力推广的一个重要因素;
2、运费增加：构件一般由专业的生产工厂来完成，如果建筑施工地点距离较远的，其运输成本就会大大增加；
首先说一下各自的特点；
装配式建筑主要是起节能、环保、节约成本、人工，同时还需要具有抗震性，包括里面的钢筋连接灌浆套筒也是同样的道理，必须选用优质材质，经过国家检测反复拉压后达到标准上面规定的抗压强度，才能使用。
框架剪力墙结构也称框剪结构，这种结构是在框架结构中布置一定数量的剪力墙，构成灵活自由的使用空间，满足不同建筑功能的要求，同时又有足够的剪力墙，有相当大的侧向刚度(剪力墙的侧向刚度大就是指在水平荷载的作用下抵抗变形能力强)。
所以从它们的特点方面来说，其实是各有各的优缺点，具体的要看您更加需要哪方面的优势，然后才能评判它们的好坏。
希望能帮到你[祈祷][祈祷][祈祷]
两者都符合国家设计和验收规范，装配式建筑属于国家推广技术，根据装配式技术不同各有优缺点，主要分木结构、钢结构、PC结构，但造价都比框架剪力墙建筑要高。框架剪力墙建筑造价较低，属于传统施工，但对环境有破坏并工艺不如工厂化生产精细，但购房者心理上更容易接受。
随着科技的发展，装配式建筑即建筑工业化是趋势，像造汽车一样造房子绝对不是梦想，装配式建筑更“四节一环保”。
很高兴回答这个问题，以下介绍一下装配式建筑的优缺点：
1、节能
由于***板为两面混凝土中间夹50厚挤塑板，帮其保温性能较传统建筑的外墙外保温或外墙内保温性能更好，同时，也解决了传统建筑因为做了外保温而带来的外墙面装修脱落现象；
2、环保
由于***用工厂化生产，使得施工现场的建筑垃圾大量减少，因而更环保；
3、节省模板
由于叠合板做楼板底模，***板作剪力墙的一侧模板，因此节省了大量的模板；
4、缩短工期
由于大量的墙板及预制叠合板都在工厂生产，从而大量减少了现场施工强度，甚至省去了砌筑和抹灰工序，因此大大缩短了整体工期；
建筑专业与结构专业的区别有哪些？
关于这个问题，楼上的回答都太书面话了，没有切入到问题的根本。
通常来说你看到的房子，映入眼帘的都是属于建筑设计的内容，比如这个：
（图片来自网络）
而通常你看不到的，或者是没有一下子跳到你深度视觉范围内的属于结构设计的内容，比如这个：
（图片来自网络）
但是要想真正了解建筑和结构的区别，首先要知道一幢房子是怎样被设计出来。
在设计过程中，建筑专业先进行方案初设，有一个大体的建筑造型和布局，然后提资料给结构专业进行结构初步设计。通常这个阶段，结构需要做梁柱布置，考虑和分析建筑的设计意图能否实现。
结构专业做好基本的结构布置之后，再反提资料给建筑专业，然后建筑专业根据结构所提的条件进行适当的调整和修改。
到此，[_a***_]就是小编对于建筑结构形式结合的例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构形式结合的例子的2点解答对大家有用。
