大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于坊子区质检建筑材料的问题，于是小编就整理了1个相关介绍坊子区质检建筑材料的解答，让我们一起看看吧。
你怎么看目前监理行业现状？监理有存在的必要吗？
这个就是老鼠想让猫灭绝，贼想把公安取消一个道理。
有个病人，家属请了个医生给病人看病，医生开了个方子，（病人和家属比医生都明白是啥病，也知道该怎么治疗），医生嘱咐病人和家属按坊子吃药，结果家属和病人嫌花钱多没去按坊子拿药，过了几天病人病死了，特妈病人家属和社会各界都怨医生！还特妈把医生判刑了！
有规范，有图集，有图纸。别说全国没有一个工程全部按图纸按规范干，没法干。你说的没法干是因为你低价中标，按图纸规范没法干是因为你的利润不允许。那不是监理的责任。整天叫嚣监理不懂的，按规范没法干的，都是想偷工减料胡捣鼓的！图纸按规范没法干，你应该去找设计，而不是按你的想法想咋干咋干，更不能怨监理给你指出来，怎么找设计，具体程序我就不说了。我敢说，要是取消了监理，现在的工程质量绝对不是差一点半点，安全事故发生率绝对会提高！
在谈论监理的作用时，我们要深思我国的工程建设体制，国家是公益性、公共安全的工程才需要监理，这不是取消不取消的问题，而是监理为谁服务的问题，说到底是为***服务的问题，因为是公益性、公共安全的工程，可实际上的建设单位是以企业的形式存在，是企业委托监理进行现场管理，试想企业的宗旨是什么？是挣钱，是利润最大化，逻辑是***一企业一监理，而不是***一监理。另外，建设单位与施工单位是工程的合同主体，是甲、乙双方，而监理是建设单位委托单位，是工程的从属合同，从合同的主次来看，监理是建设单位的一方，这就决定了监理是为建设单位服务的，而不是第三方，不是第三方怎么能真正发挥作用，形成企业一企业，是一种利益关系。从而把监理为***、为社会服务的属性给取消了。真正走出监理的误区，而是监理与***签订服务合同，而不是与建没单位(企业)签订服务合同(委托)，真正的第三方才能发挥作用。
亲身监理与感触，监理烂根了，除非浴火重生，但希望渺茫。一个司机或者一个农民工，换身衣服，去施工单位去做现场技术员，估计几乎不可能，但他如果花三千块办个省证或者公路行业监理员培训证，就很有可能上岗，因为价钱低。他们把单位的工资当加班费与奖金，把施工单位或工队的加班费或伙食补助当工资，一切的标准规范指标都可以商量，一个项目仅有的一两个国证，往往都是用来应付检查或背锅的
没有用的，现在是行行业业都向钱看，用钱可以解决一切问题。工地施工质量好坏主要靠施工员，但是很多人认为施工员是老板请来帮忙偷工减料的技术人员，所以要求***派人督察施工员，才有了监理，同样监理也会被施工单位贿赂的，那派谁督查监理，目前就是监督站，同样监督站也不是清水池，所以中国建筑工程的质量归根结底还是靠一线的施工员把关。有一次，我负责一个楼盘的施工，老板派人运来几车粹石子，我检查看到风化石含量太多，我电话告诉公司老总，我说这些粹石质量不行，不能做框架结构混凝土用，万一出事故，公司会损失很大的，老板立即派车运走做他用，保证了工程质量。这就是我们施工员的职责，凭良心干活。还有一次浇倒混凝土楼面，有一车12方的混凝土因为泵车故障，影响浇倒，罐内混凝土已经过了初凝期，现场施工队汇报情况后，我也果断叫罐车运出施工场地自行处理，一切为了确保工程质量。这事我没有让老板知道，一车五六千块钱老板知道了会心疼的要命。
到此，以上就是小编对于坊子区质检建筑材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于坊子区质检建筑材料的1点解答对大家有用。
