大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构主要分哪几类构件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑结构主要分哪几类构件的解答，让我们一起看看吧。
民法典的体系结构是什么结构？
民法典的体系结构是一种层级结构。民法典总共分为六个部分，分别是总则、物权、合同、侵权责任、婚姻家庭和继承。每个部分下面又分为若干条款，每个条款都具有独立的法律效力。各个部分之间存在着相互补充和相互关联的关系，构成了一个完整的法律体系。整个民法典的体系结构清晰明确，有利于法律的适用和实施。
民法典的体系结构是七编制结构，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，共1260条。 该体系结构是我国此次编纂的民法典（草案）***取的结构，***用的是德国潘德克顿式的做法，编纂体例分成总则和分则，总则规定的是一般性规定，分则规定的是各个民事法律关系当中的具体规定。
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
两者都符合国家设计和验收规范，装配式建筑属于国家推广技术，根据装配式技术不同各有优缺点，主要分木结构、钢结构、PC结构，但造价都比框架剪力墙建筑要高。框架剪力墙建筑造价较低，属于传统施工，但对环境有破坏并工艺不如工厂化生产精细，但购房者心理上更容易接受。
随着科技的发展，装配式建筑即建筑工业化是趋势，像造汽车一样造房子绝对不是梦想，装配式建筑更“四节一环保”。
我也回答一下目前在行业内 对于装配式建筑的评论不一，同时对于不同建筑的实际需要选择合适的才对，因为各自有其不同的特点和缺陷。
对于传统的框剪结构来说，有其以下特点
1.可以适应各种的施工需求，对于不同建筑要求地质特点都有调整的空间，较为灵活。
2.施工强度及设计调整较为方便，相信很多人都有这样的经历，在设计院设计的很好，但是对于现场发生的变化，临时签证也要根据情况灵活的变化，很简单的例子 比如天气的变化 地基结构的调整都很方便
3.对于不同建筑高度的要求可以很好的适应
5.工期受天气等不确定因素影响较大
装配式建筑主要特点
1.安装方便 现场吊筑对于施工人数的需求减少
先说说理论上:
所谓装配式建筑，其结构方面的主要特点是这些梁、住、板还有楼梯等构件在工厂预制好了之后，运输到建筑工地，在工地现场通过现浇少量混凝土、连接部分钢筋进行拼装；因工地现场施工工作量大大减少，从而缩短工期。
在装配式建筑出来之前，我们国家大多数设计规范和计算方法都是基于现浇混凝土的，并且已经发展的很完善，而装配式结构计算方法几乎没有；为了应用装配式和适应现状，国内专家提出了“等同现浇”这计算理念（但是业内也有好多***反对这种理念）。等同现浇，也就是装配式建筑的所有构件和后浇筑的节点都认同为能够达到现浇混凝土的性能和承载能力。
因此，从设计方面来说，装配式建筑和传统框架剪力墙结构，安全性是一致的。
但是从施工方面说，因工厂施工条件比工地现场好很多，预制构件的质量也比工地现场现浇混凝土构件好很多；但因装配式构件仍须在工地现场完成最后组装和浇筑节点混凝土，这道工序因施工人员经验较少，质量是有所降低的。
总得说来，设计出来的安全性是两者一致的，施工出来的安全性两者都取决于施工质量，但经过慢慢的成长，装配式建筑的施工质量也会慢慢提升，安全性也相应提升。
再说装修方面，设计的剪力墙和柱是绝对不允许砸的或者有任何损伤的，这个方面两者要求是一致的，所以我们只讨论內隔墙和外隔墙的装修可变性。
传统内隔墙的施工方法是:等主体结构施工完成后，将一块块的砖或者砌体运到指定位置，工人一块块将其砌成内墙。而装配式内隔墙则是主体结构施工时，将装配式内隔墙吊装到指定位置；装配式内隔墙为方便吊装和工厂预制，一般是用混凝土浇筑的，也经常同其上方的梁一起预制。
装配式内墙虽然施工快，但也带来了一个问题，不好装修！！传统内隔墙容易装修改造，在满足墙体自身的安全性的条件下，基本可以任意砸；而装配式内隔墙，首先不易砸（混凝土远比砖或砌体难打），其次，砸了的话可能危及上方梁的安全（如果上方梁未***用内隔墙作为支座的话，应该影响较小）。
以上就是各自利弊。谢谢。
到此，以上就是小编对于建筑结构主要分哪几类构件的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构主要分哪几类构件的2点解答对大家有用。
