大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京城墙的建筑结构的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京城墙的建筑结构的解答，让我们一起看看吧。
八达岭长城结构？
答：八达岭长城其关城为东窄西宽的梯形，建于明弘治十八年（1505年），嘉靖、万历年间曾修葺。关城有东西二门东门额题“居庸外镇”，刻于嘉靖十八年（1539年）；西门额题“北门锁钥”，刻于万历十年（1582年）。两门均为砖石结构，券洞上为平台，台之南北各有通道，连接关城城墙，台上四周砌垛口。前后共建墩台1316座。
八达岭长城典型地表现了万里长城雄伟险峻的风貌。作为北京的屏障，这里山峦重叠，形势险要。气势极其磅礴的城墙南北盘旋延伸于群峦峻岭之中，视野所及，不见尽头。依山势向两侧展开的长城雄峙危崖，陡壁悬崖上古人所书的天险二字，确切的概括了八达岭位置的军事重要性。
建国后拆了多少故宫城墙？
不知道你的消息从哪里来的，也不知道你去过故宫博物院没有。但你的问题见你到了我的回答请不要再说了。故宫的城墙又称紫金城。负责任的告诉你，至今保存完好，还是全国重点文物保护单位。建国以后北京是拆了城墙，但那是北京周边的城墙，并不是故宫的城墙。
答:没拆，到现在好好的。
北京故宫是中国明清两代的***宫殿，旧称紫禁城，位于北京中轴线的中心。北京故宫是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑之一，是国家AAAAA级旅游景区，1961年被列为第一批全国重点文物保护单位；1987年被列为世界文化遗产。
北京城墙为什么没能保护下来？
有两个原因。
一个是老北京的城墙城门都是在交通要道上，而且严重的影响了城市的发展和建设。阻碍了交通。
二是这些城门城墙都很多都是年久失修，有些已经摇摇欲坠了，而要维修这么大量的古建，费用是当时财政支付不了的。虽然当时有要保护的意见，但实在力不从心，又不能就这样放着，那随时都有垮掉出事故的危险。所以忍痛割爱也是不得已而为之。
由于新中国成立后，建设北京的指导思想是把北京建设成工业城市，城市规划也都是在这样的指导思想下进行的，旧城保护没有受到重视。听从了苏联专家的建议，将行政中心安置于内城，否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区的“梁陈方案”。
北京古城墙就是一个备受争议的古建筑，当时的诸多学者分为两派，以林徽因梁思成为首的建筑专家，建议将古城墙保留下来，而以郭沫若为代表的一方，却觉得古城墙应该拆除，不然影响北京日后发展。
关于北京的城墙是保留还是毁灭的争论结果永久地改变了古都北京的历史风貌。
梁思成等人认为，古城墙虽老旧，看上去普普通通，但却见证了中国历史的发展历程，具有很大的考古价值。除此之外，后人们也能通过这段古城墙，了解我们国家的历史，感受前辈先人们走过的道路，寻找他们的足迹。古城墙虽没有了实际的使用价值，但却是一个民族的象征，经历过风霜洗礼的地方，便不能再用普通的眼光去看待。以当时的情况，完全可以将这片老城区，连同古城墙一起，划片保留下来。
然而郭沫若却不这么认为，他觉得城墙不过是一堆砖瓦，目的就是为了御敌，如今国家安定，自然是不再需要他们存在了。而且，古城墙代表的是封建旧社会，是旧时代的象征，如今步入新时代，这样的旧物，凭什么要留下来呢？这对日后的发展，除了增添阻碍，还能有什么积极作用。
郭沫若的这番话，让保留派实在难找话来辩驳，毕竟在那个特殊的时期，旧物总是没有存在理由的，若谁强出头，搞不好还要扣上个歪帽子。
但是，梁思成等人也没有放弃，还是一直为给国家留下些古建而四处奔波，体弱的林徽因甚至因此气出了重病。
然而，到底是势单力薄，在大趋势下，北京的古城墙还是没能保留下来，被拆得一干二净，再也寻不到踪迹。
到此，以上就是小编对于北京城墙的建筑结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京城墙的建筑结构的3点解答对大家有用。
