大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房屋建筑结构分类可分为的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房屋建筑结构分类可分为的解答，让我们一起看看吧。
- 装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
- 被子植物可以分为单叶子植物和双叶子植物,它们分类的依据是什么？
- 在农村建房，选择传统砖混结构多还是装配式结构多，为什么？
- 农村自建房（两层），是钢结构好，还是砖混好？
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
适合的就是最好的，如果成本一样，工期短的更好；工期一样，成本低的更好。不同区域在装配建筑配套产业的支持不同会导致成本和技术可操作性有较大区别。比较广泛的实操方式是承重墙用剪力墙，内部隔墙用预制墙体，会起到1+1>2的效果。
先说说理论上:
所谓装配式建筑，其结构方面的主要特点是这些梁、住、板还有楼梯等构件在工厂预制好了之后，运输到建筑工地，在工地现场通过现浇少量混凝土、连接部分钢筋进行拼装；因工地现场施工工作量大大减少，从而缩短工期。
在装配式建筑出来之前，我们国家大多数设计规范和计算方法都是基于现浇混凝土的，并且已经发展的很完善，而装配式结构计算方法几乎没有；为了应用装配式和适应现状，国内专家提出了“等同现浇”这计算理念（但是业内也有好多***反对这种理念）。等同现浇，也就是装配式建筑的所有构件和后浇筑的节点都认同为能够达到现浇混凝土的性能和承载能力。
因此，从设计方面来说，装配式建筑和传统框架剪力墙结构，安全性是一致的。
但是从施工方面说，因工厂施工条件比工地现场好很多，预制构件的质量也比工地现场现浇混凝土构件好很多；但因装配式构件仍须在工地现场完成最后组装和浇筑节点混凝土，这道工序因施工人员经验较少，质量是有所降低的。
总得说来，设计出来的安全性是两者一致的，施工出来的安全性两者都取决于施工质量，但经过慢慢的成长，装配式建筑的施工质量也会慢慢提升，安全性也相应提升。
再说装修方面，设计的剪力墙和柱是绝对不允许砸的或者有任何损伤的，这个方面两者要求是一致的，所以我们只讨论內隔墙和外隔墙的装修可变性。
传统内隔墙的施工方法是:等主体结构施工完成后，将一块块的砖或者砌体运到指定位置，工人一块块将其砌成内墙。而装配式内隔墙则是主体结构施工时，将装配式内隔墙吊装到指定位置；装配式内隔墙为方便吊装和工厂预制，一般是用混凝土浇筑的，也经常同其上方的梁一起预制。
装配式内墙虽然施工快，但也带来了一个问题，不好装修！！传统内隔墙容易装修改造，在满足墙体自身的安全性的条件下，基本可以任意砸；而装配式内隔墙，首先不易砸（混凝土远比砖或砌体难打），其次，砸了的话可能危及上方梁的安全（如果上方梁未***用内隔墙作为支座的话，应该影响较小）。
以上就是各自利弊。谢谢。
长期来看，装配式建筑更好。
装配式的优点大家都知道我就不说了，说说缺点：
一是产业链不够完善。首先是产业技术有待改进，尤其是复杂的抗震技术。其次是受市场和地域限制，城市发展水平不同，市场需求也不同，难以大规模开展。
二是工人技术受限。生产相对简单，装配就比较复杂，技术越发展越精密，合格的技术工人比较少，工人待遇也有待提高。
但是从长远来看，以上问题都能解决。
两者都符合国家设计和验收规范，装配式建筑属于国家推广技术，根据装配式技术不同各有优缺点，主要分木结构、钢结构、PC结构，但造价都比框架剪力墙建筑要高。框架剪力墙建筑造价较低，属于传统施工，但对环境有破坏并工艺不如工厂化生产精细，但购房者心理上更容易接受。
随着科技的发展，装配式建筑即建筑工业化是趋势，像造汽车一样造房子绝对不是梦想，装配式建筑更“四节一环保”。
被子植物可以分为单叶子植物和双叶子植物,它们分类的依据是什么？
叶:双子叶植物:无限维管束,有叶柄,网状叶脉,有绿色组织(chlorenchyma),有些有表皮毛,无副卫细胞.单子叶植物:有限维管束,无叶柄,平行叶脉,无栅栏组织和海绵组织的分化,属于等叶面,有泡状细胞,保卫细胞为哑铃型.茎:单子叶植物的茎尖构造与双子叶植物相同,但由它所发育的茎的构造则是不同的.大多数单子叶植物的茎只有初生构造,少数种类虽有次生构造,但也和双子叶植物的茎不同.单子叶植物:茎的维管束星散装排列,因无形成层一般无法增粗生长,甘蔗,玉米等茎的增粗是由于初生加厚分生组织(primary thickening meristem),有维管束鞘.双子叶植物:茎的维管束周状排列.次生维管组织:有次生的束间形成层,木射线,维管射线.周皮:木栓形成层,皮孔.根:单子叶植物多为须根系.某些单子叶植物中中柱鞘有多层细胞(一般为一层),木质部脊数较多,在双子叶植物的维管形成层的细胞无形成层分化,常常经过硬化发育为厚壁组织.大多数双子叶植物,内皮层的细胞壁上常有栓质化和木质化的带状加厚,环绕在细胞的横向壁和径向壁上,称为凯氏带(Casparian band)(裸子植物也有),少数有髓.有次生生长. 区分单子叶植物和双子叶植物，可以从以下三个方面来区分：(1)单子叶植物和双子叶植物叶的构造：单子叶植物和双子叶植物叶片的差异在于其叶脉的排列方式，单子叶植物的叶脉沿叶片呈轴向平行排列的平行脉，双子叶植物则为沿中脉呈放射状排列的网状脉。(2)单子叶植物和双子叶植物花的构造：单子叶植物的花如百合花（如下图左），构成部分以3的倍数出现。典型情况下花萼和 花瓣都很大而难以区分，个别来看，它们 又叫做花被片。双子叶植物的花如飞燕草 （如左图右），花的构成部分以4或5的倍数出现，大多具有小的绿色花 萼和显著的色彩艳丽的花瓣，而飞燕草的花萼大而艳丽，花瓣则较小。(3)花的一般结构:花由围绕花托（花梗末端）的四个轮状（环状）部分构成。最外轮是花萼，由萼片组成。单子叶植物的萼片大而色彩艳丽,双子叶植物的萼片较小且呈现绿色
在农村建房，选择传统砖混结构多还是装配式结构多，为什么？
现在目前来说，在农村建房的话，还是以砖混结构的居多。因为这需要一个过程，就比如从农村的土坯房到农村的红砖房，都是需要一个过程的，装配式结构住房是后来出来的，所以说农民要认识这些的话是需要一个过程的，还有一点就是农村老百姓认为砖混式结构的房子，特别的坚固，这是一个要点，问题是大家都这么建房子，所以让老百姓改变观念，需要时间的！
农村自建房的结构中是砖混结构多还是装配式结构多？这个很显然是前者占了绝大多数的比例，农村自建房中装配式结构大概跟钢结构差不多比例吧，或者更少。当然，要说为什么会是这样的一种情况，还得从农村的实际情况来说起。
农村自建房***用砖混结构由来已久，装配式结构在农村还有一个接受过程。
农村自建房从过去的砖瓦结构到后来的预制板结构，再到现在的钢筋混凝土现浇的砖混结构或者框架结构，这个历程可以说用了几十年之久，到了现在，很多地方已经开始出现装配式结构的建筑，还有轻钢结构的农村自建房。但是这些新鲜事物一直无法在农村盛行起来，究其根本还是农村对于这些新鲜事物并不感冒，觉得老传统更加可靠的思想根深蒂固，所以说装配式结构在农村非常少见其实不难想象。
农村自建房***用装配式结构施工难度比较大，技术要求比较高，整体性不及钢筋混凝土现浇。
装配式结构的农村自建房最大的优点就是施工速度快，时间短，就跟轻钢结构一样短短几个月时间就可以完成入住。但是装配式结构其实还是比较复杂的，装配式结构最大的特点就是构件类型非常多，数量也是非常大，而且接头比较复杂，对施工技术要求比较高，同时还需要比较大型的起重机械。从这方面来说农村能够具备这些条件的还真的不多，更何况砖混结构的农村自建房造价可高可低，但是装配式结构的房子造价其实并不低，这也是限制装配式结构的房子进入农村的一个根本原因。
总而言之，在农村自建房中装配式结构跟传统的砖混结构几乎没有可比性，最起码在我们当地是肯定看不到装配式结构的农村自建房。毕竟做为农村来说，还是施工要求比较低，造价可高也可低的砖混结构比较适合，等到装配式结构的房子进一步提高了自身优势，也许能够在农村盛行也不一定。
（图片来自网络）
在农村建房，现在大部分人还是选择砖混结构，因为砖混结构是传统建房比较坚固耐用的一种选择；装配建房如轻钢[_a***_]现在宣传的比较好，大部分人的观念还是没有转变过来，只有少数观念前卫的人才选择装配建房
在农村建造房子的基本上是真混结构的，装配结构的基本上都没有，而且装配结构这个技术也还没成熟，在农村里面也还没普及，建房是大事，所以在农村里面装配结构的还没有开始做。
农村自建房（两层），是钢结构好，还是砖混好？
大家好，我来说说对这个问题的看法，希望能帮到题主。
首先区别一下砖混结构和钢结构有什么不同？
1.砖混和钢结构的材料不同
砖混材料主要是红砖、钢筋、水泥为主要材料组成，农村的房子，北方屋顶材料***用檩木结构，盖二层小楼用的楼板是水泥板或者现场浇筑。
钢结构材料***用的是各种型号的型钢，连接是钢板制成的链接件，都是螺栓链接，框架架好以后，中间砌筑的材料可以是是空心砖和或岩棉板为材料组成的墙体，内外部分悬挂彩钢板组成。
2.建设的周期
钢结构房屋属于装配式，建设周期短、速度快，一个月就可以全部结束，钢结构从设计到建造可以完成更为复杂的要求，满足更为细化的服务。
说到牢固程度，砖混结构和钢结构的整体性比较不是相差一个档次，钢结构的抗风、抗震、抗拉、抗压的系数要远远大于砖混的整体性。
3.两者的造价和优势
按说是砖混好，但是现在沙子，砖！石灰。盖房的原材料猛涨！所以都换成钢结构的！
1：在牢固性方面，钢结构要优于砖混结构。钢结构的房子可以盖到十层往上，而砖混结构通常上限就是6层。
2：耐腐蚀性/砖混结构相较于钢结构更加耐腐蚀，同时钢结构在日后维修等方面的成本要更高一些。
3、造价
就目前的市场价来看，钢结构的房屋每平米1200元左右，而砖混结构的造价要低一些，在每平米800元左右。
大家好，我是农民小席，感谢提问！
农村自建房（两层）是钢结构好还是砖混好？关于这个问题，我觉得再不用考虑，那肯定是砖混结构要比钢结构的好的多。
其实，农村自建房屋是从土垒结构到砖混结构的一个发展历程。现在不论是重新翻修房屋还是危房改造项目大家都用的是砖混结构，而不选择使用钢结构。钢结构现如今在农村还未流行起来，所以修建技术强度和修建费用都要比砖混结构高很多。并且，钢结构的材料费用也要比砖混结构的高，因为砖混结构的可以就地取材，而且修建的比较普遍，人工费用低。另外，砖混结构的强度还要比钢结构的高。
所以说，我觉得农村自建房还是砖混的好。
感谢阅读，请加我关注，谢谢！
你好，我是冒蓝火的小农民，很高兴为大家解答这个问题！
如今，赶上了好时代，农村的生活条件也变好了，家家户户也都住上了两三层的小楼房，我就常听见我奶奶对我说道，“以前我们小的时候，有个瓦片屋顶，土层墙，那就算是个大户人家了，哪里还能想到能住进这么好的楼房里”，确实，现在都流行自建房，什么混凝土砖房，什么钢结构房，样样都有，还特别好住。
那农村自建房（两层）是轻钢结构好还是砖混凝土好？
轻钢结构——主要指的是建造材料使用的是钢材为架梁，其余的墙面屋顶使用其它材料进行铺设，整体方式就像以前做木房子差不多。
我认为这种房子的优势在于建造比较方便，虽然造价比较高，但可塑性强，可以按照自己的意愿在有限的空间里做出自己喜欢的房子结构，而且成型速度快，一两个月就能安排好。
有人说轻钢房不隔热，不隔音，确实，轻钢房的特点就在于“轻”，所以它怕火怕水，还需要固定时间来安排维修，确保安全。
砖混结构——我想大家都明白，目前大部分家庭都是这种房子，使用钢筋做型，混凝土固模，砖块砌墙，在浇个顶就行了。
传统泥瓦匠的看家手艺，砖混房做起来需要的时间较长，消耗的人力多，但都是自家人帮忙，而且基本上都是固定模型，比较实用，虽然也受风吹日晒的影响，但只要师傅的技术高，排水隔热的问题都会解决好，主要是造价便宜，适合大众。
所以，综上所述，两层楼的房子，选择轻钢房还是砖混房都比较适合，建造起来也比较方便，如果是自家翻修，材料多可以做砖混房，重新盖的话，可以请专人设计一份图纸，做个轻钢房也是不错的选择，主要看个人实际情况，资金、偏好、要求等。
对此，你们有什么其它不同的看法或意见，欢迎留言一起分享讨论！
如果想要了解更多好看好玩的农村资讯，那就请多多关注我吧！
到此，以上就是小编对于房屋建筑结构分类可分为的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋建筑结构分类可分为的4点解答对大家有用。
