大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑材料演变的课题研究的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建筑材料演变的课题研究的解答，让我们一起看看吧。
- 什么藻类起死后其细胞壁不会分解而会沉于水底经过亿万年的积累和地质变迁成为一种性能优良的建筑材料？
- 原始建筑是由什么演化而来的？
- 近年来农村建房的建筑材料有哪些变化，对人有什么好处，有什么特点？
- 为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
什么藻类起死后其细胞壁不会分解而会沉于水底经过亿万年的积累和地质变迁成为一种性能优良的建筑材料？
硅藻死后，它们坚固多孔的外壳—细胞壁也不会分解，而会沉于水底，经过亿万年的积累和地质变迁成为硅藻土。
硅藻土可被开***，在工业上用途很广。可制造工业用的过滤剂、隔热及隔音材料等等。中国山东山旺地区就出产大量的硅藻土。游泳池的主人将老化的硅藻壳拿来过滤水里的污染物质。
诺贝尔奖的创始人alfred nobel发现将不稳定的硝化甘油放入硅藻所产生的硅土后可以稳定的成为可携带的***。
原始建筑是由什么演化而来的？
原始建筑是由人类最早的生活需要和环境条件演化而来的。最初，人类选择在山洞、树上或者简单的植物遮蔽下居住，逐渐发展出木制、石制等更加稳固的居住结构。随着文明的发展，建筑设计也越来越复杂，包括宗教建筑、宫殿、城堡、民居等。建筑从原始简单发展到拥有结构美、装饰美和功能美的多维建筑形式，反映了人类社会和文化的发展。
近年来农村建房的建筑材料有哪些变化，对人有什么好处，有什么特点？
农村建筑材料等的变化总的来说是从简单到复杂，从节约到浪费，从低成本到高付出，从低消耗到高消耗，从基本没污染到高污染。
我们都知道，以前农村的房子主要是土砖为主，夹杂部分青砖和石头、木结构房子。后来随着红砖技术的引进，农村也大面积使用粘土红砖。再到现在，因为城市垃圾的越来越多，为了解决这垃圾的堆放问题，如此，就限止农村使用红砖，而大力发展垃圾制成的空心砖、多孔砖等。这是我们建房最主要的材料红砖的经历，可以看出，砖的质量并没有变得越来越好，还可能因各种垃圾中含有的许多未知物质造成对人们的伤害。
再就是房屋的样式和其它建筑材料。随着人们普遍建造楼房，而楼房的材料空心砖又负担不起房子的重量，所以人们建房就得越来越靠成本非常大的水泥钢筋、沙子石头。这与以前农村建房常用的到处可见的粘土、石灰，不知道是前进还是后退，可能没人能说清楚。
然后我们再来看装修材料的变化。以前最多用到的是石灰，土砖房更是以粘土为主，表面再涂一层白石灰。现在却是各种化学涂料和各式瓷砖、高级石头如大理石等。漂亮肯定是更漂亮了，但化学材料散发的有害物质却永远也难以消除。
最后我们来看建房必不可少的门窗。门窗不用多说了，以前全是树门木窗，如今则是铝合金、不锈钢、新型塑料、钢门等。价格也可说是直线上升，至于环保，想来也谈不上。
从以上可以看出，以前农村建房最合乎自然，可以生生不息。而对人的好处，如将人均居住面积减去不算，毕竟以前农民全家住的房子很小，如还是用以前的材料每家都像现在一样建有十来间房，那现在的各种材料也好、环境也好、居住也好，肯定是都不如从前的。而用现代材料建出来的房子除了好看好像也只剩下好看了。
农村现在是越来越好了，在县城买一套房五六十万，现在在农村盖一套房好的最少也需要五六十万。现在我们这盖房子最少是两层半，有的是三层。为什么是两层半呢，两层盖完后上面再起半层，可以放点杂物啊什么的，而且还可以遮挡阳光，二楼就没有那么热了。盖房子用的材料都是最好的，以五间房来说，不说装修，单单是盖完这两层半也差不多要三十几万不到四十万，再加上装修就更多了。不要小看农村，盖的房子比城里好多了，好多盖的都是小别墅样式的。
为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
在谈论中西方建筑文化中，我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅，也会想起西方教堂的庄严肃穆，会想起巴黎圣母院，也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受，追根究底，两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同，即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢？
根据常识，人们在开展工程的时候是会根据建筑需要来选择建筑材料的，古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同：在古代技术交通条件不便捷的情况下，加工运输[_a***_]都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间，也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年，西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工，因此就会趋向选择便于加工运输的土木。
木石的耐久性不同也导致了这样的差异：我国《古诗十九首》中收录了这样一句：“人生忽如寄，寿无金石固。”，砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的，即使大兴土木，古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国，为了存放神像，木结构的寺庙是会经常翻修的，而欧洲不像中国，不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂，大多是地方出钱建造，为了恒久，选择石材更为合理。
除了物质的需求，人类社会还有对文明的崇尚，这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国，国人体现出淡薄的宗教意识，中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上，国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上，则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”，提倡投身现世建设，追求进取，承担责任。
在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围，即使是寺庙除去使用功能，大致上也与普通民居同貌，使用灵活性好，便于镶嵌贴合的木材，也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后，教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论：“（巴黎圣母院）这种损失让人如此沮丧，部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中，认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑，承载着古老历史的它们，都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子，其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中，石材才是永恒，是真实，在英国的巨石阵中人体验说，会感到时间的流走，石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中，木能化育万物，君主制度下，也是相信“木德帝世”“木应其运也”。
建筑，是技术，是艺术，也是人世人生。木与石的选择，是不同文明的历史烙印，是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石，历经风雨考验，在建筑物整体中，依旧展现着它们的光彩。
到此，以上就是小编对于建筑材料演变的课题研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑材料演变的课题研究的4点解答对大家有用。
