大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格错误的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建筑风格错误的解答，让我们一起看看吧。
不同的决策风格都有其优劣之处？
决策风格是指一个人在做决策时所表现出的一系列行为特征和思维方式。不同的决策风格都有其优劣之处，具体如下：
1. 理性决策风格：这种决策风格的优点是能够充分考虑各种因素，做出较为客观和准确的决策。但是，这种风格也可能导致过度分析和犹豫不决，错失机会。
2. 直觉决策风格：这种决策风格的优点是能够快速做出决策，抓住机会。但是，这种风格也可能导致盲目决策和错误的判断。
3. 依赖他人决策风格：这种决策风格的优点是能够借助他人的经验和意见，避免个人局限性。但是，这种风格也可能导致过度依赖他人，缺乏自主性。
4. 回避决策风格：这种决策风格的优点是能够避免做出错误的决策，减少风险。但是，这种风格也可能导致错失机会和缺乏创造性。
如何激怒一位建筑设计师？
做一版看看，不错，再做一版对比下，可以，第一版修改下，好像还是第二版比较好，两版都深化看一下，领导觉得还是不太满意，重新出三个对比方案吧，总监新上任，觉得原来的方案都不行，我们总经理说这个项目先放一下，图你们先留着
激怒一个人多容易。找到他底线，用力蹂躏！
特别你负责是收图审图的。
告诉这位建筑设计师。
1你这里不好，重新设计
2你这里好像不符合潮流，重新设计
3这里是不是不够人性化，请重新设计
改图后，交给你审核，继续
1改得还差点意思
2我们还是尽善尽美吧，这里也改一下
3好像还是不行
看到这个问题，我想笑，不知你为何要激怒建筑设计师。建筑设计师一般很受尊敬的，或许他的设计不够好，你看不上也不用激怒他呀，再请别人设计呀！或许它的设计由严重的漏洞，造成不良后果，你可以告他呀？
废话少说，要激怒建筑师很容易，你说他的的设计很烂，不就行了么。
有人说馆阁体、田楷、印刷体、江湖体不入流，你怎么看？
不懂书法硬冲内行的人，什么都敢否定，地球上就没有能入他们法眼的书法家。这些人胆子大，脸皮厚，心术不正，专门制造混乱，散布流言蜚语，信口雌黄，是书法界的祸害。他们眼高手低，审美心态扭曲，颠倒黑白，指鹿为马，用一些异端邪说恶意中伤别人来抬高自己的身价。平心而论，有史以来，就没有过十全十美的书法家，但是每一位苦修书法，并且获得一定成就，达到一定高度的书家，都对中国书法的传承做出了或多或少的贡献。作为后学和晚辈，我们没有资格去贬损他们。即使是同辈书家，也不该文人相轻，自以为是。应该互相学习，互相勉励，一起为中国书法的良性传承做出贡献。馆阁体，二田书法，也是书法园中璀璨的奇葩，我们应该认可他们，赞美他们。事实上，真正美好的东西是任何人也贬损不了的。
现在谈书法艺术之人过拘泥于古人书法艺术而不变通，这是一个相当不恰当的地方。试问第一个写书法之人，他临帖谁的？后来为啥有各种体?拘泥于古者，难道不值得深思？
个人觉得临帖为了传承，传承中有所发展。不应该拘泥于古。虽然现代书法者无一不是临帖过来的。但是练书法之人，即便不能独劈康庄，也必须博取众长，成就自己个性书法艺术。
书法应该是符合大众审美观，而不是说你看过或者临摹过古贴，就只能按这种方式来评价和规范什么才算是书法。
古人言:“学书在玩味古人法帖，悉知其用笔之意，乃为有益。”
古人尚如此，今人何来如此多的规矩?
到此，以上就是小编对于建筑风格错误的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格错误的3点解答对大家有用。
