大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特色建筑的反差的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特色建筑的反差的解答，让我们一起看看吧。
人们对长城为什么有如此大的反差？
原因：
①看问题的立场和角度不同。
②随着时代的变迁，人们对历史现象的理解和认识有变化。看法：
①长城是中国古代农业文明的产物，长城的修建对防御北方游牧民族的侵扰，保卫中原地区先进的农业经济和文化，有积极的作用。
②长城是中国古代伟大的建筑，是劳动人民勤劳和智慧的结晶。
③在历史发展的长河中长城逐渐成为中华民族精神的象征。
④修建长城给当时的人民确实造成沉重的徭役和苦难，这也是文明演进所付出的代价
中国各省城市风格？
风格各异，都具有特点特色:如最庄严的城市是北京的长安街，最现代化的城市是上海外滩，杭州是最有礼貌的城市，尤其是礼让行人。
成都是最休闲的城市，最神秘的城市是拉萨。深圳是最年轻的城市，没有历史沉淀作为底蕴，但是它却它使用人造景观来填补空白，如“世界之窗”和“锦绣中华”，成为外来游客必去的旅游景点。
而扬州却是最能体现古城风格的城市，站在扬州大明寺的高塔上，放眼望去，方圆几十公里内没有一栋突兀的现代建筑会破坏视觉效果！哈尔滨的中央大街是最具异国情调的城市，来来往往弥漫的全是风情。最具历史厚重感的城市是西安，西宁市***风情最多的城市。而宁波却是给人最大反差对比的城市，宁波给人的第一反应是像深圳一样不具备文化底蕴，但是当你去参观一次宁波的天一阁博物馆，你就会重新审视这座城市。
重庆是***辣的城市，仿佛空气中都燃烧着火焰，它是众所周知的山城，气温高，饮食偏辣，重庆人饮食无辣不欢！
为何有人说外省人对洛阳修建的仿古建筑不感兴趣？
西安人，不认同这种说法。
首先，洛阳的仿古建筑，并不单纯是随意的仿古，而是带有历史背景的仿古。很多仿古建筑是建立在遗址基础上的，有历史痕迹可查。
在历史的长河中，洛阳遭受了很多天灾人祸，以前存在的古迹被毁灭的很严重，导致空有历史而缺乏古迹存留。如果充分认识到了这点，就不难理解现在洛阳的处境。
其次，洛阳的很多仿古建筑，严格意义上说，带有一定的复古色彩。建设性的保留、恢复古城旧貌，也是一种迫不得已保护民族历史遗产的手段。难道一定要让洛阳这座具有中华文明代表性的古城，就此自然消失吗？合理的保护、复建是应该的。
最后，外省人对于洛阳仿古建筑是否感兴趣，取决于洛阳对仿古建筑的规划和质量。有重点、有侧重、少而精的复古，是会被人接受的。全盘复古、多而杂、没有技术含量、粗制滥造的复古，就失去了意义，反而会拉低作为古城的纪念意义，得不偿失。古城，不可能是完美的，留一些遗憾，更有历史感。
洛阳城其实从唐末开始，就已经渐渐的失去了它经济，商业中心的价值，而随后的千百年里，洛阳城并未大兴土木的造城运动，在历次经历历史更迭的战火后也就没省了点什么像样的东西。
大家在电影<1942>中看到的洛阳城，在建国后因当时缺乏保护意识和文物管理，被老百姓拿走盖房子的比比皆是，唯独留下了文风塔和孤零零的鼓楼耸立在老城迷一般的小巷中。
现在来说一说洛阳的所谓的仿古建筑，
很多人都觉得现在的建筑都是仿古建筑，没什么看点，我个人认为这个是不正确的。首先，就现在比较热门的就是***池遗址、天堂明堂、应天门遗址我来说说我的一些了解和个人看法！
第一点：这些工程连通定鼎门遗址以后，叫做隋唐洛阳城大遗址保护工程，为的就是保护其建筑下方的历史遗迹，同时通过恢复历史上遗迹的风貌而复原的历史建筑做的形象展示工程。
第二点：强弱之争！同比西安，从洛阳第一个大遗址保护工程，定鼎门遗址的设计建设之初就与大明宫的丹凤门遗址同属一家设计单位。有兴趣的朋友可以去查询下。所以，压根就没有谁比谁强之说。
第三点：历史的传承和宣讲！大家有目共睹是今年牡丹文化节期间应天门的亮灯和3D光影秀，其实这些建筑的本身并不吸引人，它的遗迹也不吸引人，吸引人的是在这里发生的一幕幕百姓津津乐道的故事和趣闻。在千百年后的今天，通过考古和文献研究所还原出来在这些历史遗迹里所发生的那一幕幕场景，通过现代的技术和艺人的努力，所向世人诉说着它往日的辉煌。
历史文化旅游自身很难让游客达成共鸣，往往要附加上一些能够让游人喜闻乐见的东西去映衬。
仿古建筑不是妖魔鬼怪，它只是一个载体，没有这个载体，再好的故事也失去了它发生的必要条件。
到此，以上就是小编对于特色建筑的反差的问题就介绍到这了，希望介绍关于特色建筑的反差的3点解答对大家有用。
