大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑材料孔隙率不变的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑材料孔隙率不变的解答，让我们一起看看吧。
如何分辨纳米胶？
1.
结构不同:果冻胶是一种结构较松散的水凝胶,而纳米胶是一种结构紧密的纳米结构胶体。
2.
形状不同:果冻胶是一种滑稽的液体,而纳米胶是一种细腻的胶体。
3.
制备方式不同:果冻胶是通过搅拌混合物,经过冷却而制备的;纳米胶是通过纳米粒子的自组装过程而制备的。
4.
性质不同:果冻胶具有伸缩性、低耐热性和抗冲击性;而纳米胶具有极高的热稳定性、抗拉伸性和可塑性。
纳米气凝胶是一种固体物质形态，世界上密度最小的固体。密度为3kg/每立方米。一般常见的气凝胶为硅气凝胶，其最早由美国科学工作者Kistler在1931年制得。气凝胶的种类很多，有硅系，碳系，硫系，金属氧化物系，金属系等等。
aerogel是个组合词，此处aero是形容词，表示飞行的，gel显然是凝胶。字面意思是可以飞行的凝胶。任何物质的gel只要可以经干燥后除去内部溶剂后，又可基本保持其形状不变，且产物高孔隙率、低密度，则皆可以称之为气凝胶。
以下是一些分辨纳米胶的方法：1.观察外观：纳米胶通常呈半透明或浅白色，如果胶水看起来明亮、颜色浓重，那可能不是纳米胶。
2.手感触摸：纳米胶质地柔软，不会粘在手上，不会产生黏性物质的丝状，感觉“软塑性”；如果感到有粘样物质黏在手上，那可能不是纳米胶。
3.使用效果：真正的纳米胶会产生极强的粘性，并降幅度明显防止震动，并可以迅速粘在特定表面，如手机显示屏、车载导航等。如果发现纳米胶的粘性不够强，可能是质量不好或者是***冒伪劣产品。
能否既不加大口径也不增大药室，只通过改善发射药配方，提高其性能来增加火炮威力呢？
这个肯定是可以的，不过相对于加大口径，增加药室的容量，以及增加身管的长度这些手段来说，改进发射药的配方是耗费时间最长而且是投资最大的。
黑火药是热兵器的第一种发射药，
现在硝化棉除了配方还有，药粒的形状。
黑火药是第一种热兵器的发射药，在经过近千年的发展以后，才出现了硝化棉，现在的发射药基础还是硝化棉，当然现在的发射药是通过颗粒的形状一类的措施来提高发射药的性能，但是现在改进发射药的方法没有什么太多的变化，还是通过大量的配方来进行试验，通过实验结果进行筛选，这样的实验过程是非常漫长的，而且需要实验的配方都是海量的，一百个配方里边能有一个满足要求的就不错了。
而通过加大口径，增加药室的容量的做法，其实是一个笨办法，说白了就是增加发射药的用量，在保证弹膛安全的前提下，增加火药气体的推力，而适当的加长身管长度，是增加了火药气体的作用时间，这几种方法相对于改进火药的配方是更加容易。
现在，发射药想是用液体的，但是现在还是在研发过程中。
图片来自网络。
当然可以，但这对炮膛是个考验。
比方我们的火炮发射药也从双芳-1、-2、-3一路走过来
随着化工的发展，发射药的火药力也是跟着提升的，但更大的能量，更高的火药温度也会对炮膛的抗压能力和扛烧蚀能力有要求。这又得配套相应的材料提升。
而且即便是同一种发射药，颗粒形状的改变也能影响炮口的动能，毕竟发射药是烧不是爆，表面积、孔隙率之类会影响燃烧速度。而且要配合炮膛长度，做出最优化的设计才能提升炮口动能。
打个比方吧，速燃型的药往往表面积较大，一开始烧起来快，动能很大，但后劲不足。这一方面对炮膛的强度有很高要求，另一方面后期燃烧衰减，炮弹还未出膛的话反而会降低动能。（打个比方，手***发射药就速燃的，如果用在***弹上，因为初始峰值膛压太大，容易导致***炸膛）
而燃速相对较慢的药挺适合用在长管炮上，能给一个均衡的燃烧加速期。但如果用于短管炮，那发射药还没做完功，炮弹就飞出去了。浪费火药动能不说，还容易导致炮口焰太大。
废话，肯定可以，就说现在我们国家的轻武器，说句实在话，我们的枪炮什么的除了配件不比任何国家差，但是，有一点比不上人家，就是发射药，这玩意是真比不上，你在网上搜搜***，我们的枪在射击的时候那烟雾，毛子也有点这毛病，但是毛子***丰富啊，在枪管里镀铬，我们不行，所以，真心腐蚀枪膛，如果有好的发射药，绝对可以提升武器性能和寿命
是否可行需要考虑火炮设计上对炮膛膛压的设计余量。
以本人做过的内弹道设计来说(本科课程不存在涉密)，简化版的设计先根据目前的火药力，来推算出，军方提出的最大射程和初速时，火炮的膛压和装药量，也就是全号装药大概多少。通过设计出全号装药来确定身管和药室容积。由于设计的是榴弹炮，所以还会再根据军方的需求计算分级装药来满足不同的初速，从而实现不同的射程(虽然理论上通过调角度可以实现很大的射程变化，但是榴弹要考虑到弹丸落地的姿态以达到破片分布较为理想，所以遇到需要调整大范围射程时还是优先更换药包)
当然，这些分级装药都是在全装药基础上减少装药和配比来的，而且要考虑到药室空隙等复杂的情况。但是可以看出来炮膛的压力是不会超过全装药的，而设计上就以最终再次计算出来的全装药膛压乘以安全系数来设计，这个安全系数不会太大毕竟***设火炮最大膛压只需要400Mpa，你说不行我要安全，800Mpa然后整个火炮炮尾质量多了一吨，生产困难不说，质量大了也影响实战的转移。所以往往设计最终的“炮膛许用压力”可能是440MPA，而这就使得，即使你***用新发射药，也不能超过最大膛压的限制，可能仅仅最多挖潜力变成了420Mpa(毕竟还是要有安全余量)，但是新发射装药不是没有意义的，比如说减少药包总质量，比如说提升安全性。再比如说让燃烧曲线更平滑——这样可以在提升射程使得火药推力利用的更充分的同时，最大膛压不会变化特别快。
到此，以上就是小编对于建筑材料孔隙率不变的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑材料孔隙率不变的2点解答对大家有用。
