新嘉伦建筑风格,新嘉伦建筑风格特点

kodinid 14 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于新嘉伦建筑风格问题,于是小编就整理了2个相关介绍新嘉伦建筑风格的解答,让我们一起看看吧。

  1. 任嘉伦最近出席活动的新造型OK吗?
  2. 都是任嘉伦主演,为什么《秋蝉》不如《锦衣之下》火?

任嘉伦最近出席活动的新造型OK吗?

看舞者的造型,个人感觉有些繁复。

嘉伦身高属于中等这个层次,内搭睡衣外搭西服 (内长外短)脖子上还挂个装饰领带巾,下摆过长几乎占据全身3/5,脚下厚底潮鞋。整个人身材、比例没有很好的修饰反倒衬托他身高不足的情况。整个人的青春明亮的气质用紫色系反差不够,几分俗气。

他的服饰风格建议可以从中腰裤加厚底鞋类型修饰腿长,上身腰部略带收腰弧线设计

他发量摆在那显着头大身瘦,鞋子时下流行的那种“厚底鞋”感觉选择痩版修身的会利索很多

都是任嘉伦主演,为什么《秋蝉》不如《锦衣之下》火?

首先剧还没播完就开始比口碑确实太草率了,我记得当时锦衣第一天更了八集还有好多人说看不下去要弃剧,小锦前期的剧情也不是特别能抓人,对于秋蝉也是一样,前期剧情铺垫,后期才是主角的高光时刻。还有不同类型的剧真的没法儿比口碑,谍战剧和小甜剧受众就是不同的群体,你非要拿小甜剧观众的评价来衡量秋蝉的口碑,这不是闹吗?谍战剧里永远都是家国情怀大于儿女私情,喜欢磕cp的小甜剧观众能觉得秋蝉好看吗?还有好多锦奶至今还在锦衣的坑里,和锦衣相比,秋蝉时期的嘉伦确实演技还很稚嫩,而且在仅播出的五集里嘉伦的出场次数少得可怜,剪辑还没头没尾,很多观众看不懂他种种情绪变化的根据,这点也很吃亏。我开始也对剧本的编写产生了怀疑,第一集冲哥打死何勇实在是太明显了,这不是分分钟暴露身份吗?后来我妈妈的一句话点醒了我,叶冲是典型的成长型主角。叶冲不同于陆大人,叶冲没有接受过像锦衣卫那样严酷的训练,没有泰山崩于前而色不变的本事,他只是个普普通通的爱国青年,从小被日本人收养,在上海读书时期才被檀香策反,亦师亦友的檀香也离他而去,以后再没有人教导他任务该如何进行下去,孤军奋战,这才是他一点点成长起来所需要经历的考验。第五集中冲哥和池城见面,被将军撞到,冲哥无奈又拼命想要解释的手足无措真的表现的很真实,相比之下男二的稳重也是基于他自身的角色形象上,池城不仅掌管着池式企业,还能得到组织上的认可,以后还要成为冲哥的助手,自然是不容小觑的。我们冲哥虽然现在还不能独当一面,但智商还是在线的,巧用计谋解决叛徒,成功解救靳香,距离他真正成长起来也只是时间问题。如果冲哥一出现就展示超高智商和超稳心态,把敌人耍的团团转,这不变成了抗日神剧吗?所以只要耐心看下去,剪辑能稍微完整一下,会受到谍战剧观众的认可的。


首先,电视剧的情节设置很重要,尤其是谍战片,里面的情节需要紧凑且合理,但是《秋蝉》的情节一直有槽点,有很多说不通的地方,所以在请节设置方面有点bug

其次,电视剧的剪辑,又把一些男主角的一些场景剪了,前后的情节之间可能没有那么顺畅

第三,搭戏的演员也很重要。谭松韵在《锦衣之下》和男主的互动就很甜,但是《秋蝉》里面的女主角何樱就像个没有智商的傻白甜,看得人捉急,所以感觉也没有那么吸引人

《秋蝉》不如《锦衣之下》是不争的事实,实际上主要有这几方面的原因:

秋蝉没做到起码的流畅,剪辑都是个大问题,任嘉伦戏份不足,主要展现人物特点的几场戏都被删了。

《秋蝉》和《锦衣之下》虽然都是任嘉伦演的,不过虽然看起来前者更占有优势,谍战剧不本就是浪潮。不过因为前期集数严重缩水,精彩的部分删掉很多,逻辑严密性很弱。后期开始有点谍战的味道,也快结局。

没有预热,也没有剧集的***部分发挥,从一开始就不如《锦衣之下》目的明确。逻辑清晰、剧中人设基本上在线,男女主有CP感,轻而易举拿下收视率。

片头没吸引力,片中没看点,搭配女主没什么特色,表现力不够

《锦衣之下》火的是谭孙韵和任嘉伦两个人,《秋蝉》顶多算是预热,比较有看点的角色也就叶冲、池诚、林小庄,女性角色里面叶冲的官配何樱没什么能力,后期也没有成长的部分,光靠普普通通的感情戏支撑没什么说服力。

叶冲这个角色说实话,和池诚差不多旗鼓相当,表现力部分缺失。比如说刚开始那一场庆功宴,配角挺多,记不起名字的也挺多,但大多都是炮灰类型。

到此,以上就是小编对于新嘉伦建筑风格的问题就介绍到这了,希望介绍关于新嘉伦建筑风格的2点解答对大家有用。

标签: 锦衣 叶冲 没有