大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构美学PPT的问题，于是小编就整理了1个相关介绍建筑结构美学PPT的解答，让我们一起看看吧。
什么样的PPT是好的PPT？
要判断好不好，很难
中文博大精深，简单一个「好」字，却包含了丰富的内涵。
就好像换一个同类的问题：什么样的人算是好人？
能说得清楚吗？顶多能列举一些具体的行为标准，比如忠诚、诚实、孝顺、有爱心等等，可是综合起来就很难判断。
比如一个人在工作上很有上进心，算是一个好员工吧？可是因为工作，常常不能照顾到老婆孩子和父母，又该怎么算呢？
美剧《绝命毒师》很多人的看过，里面的主角化学老师老白，被诊断出癌症，为了给妻儿留下一些积蓄，让她们在自己过世后能衣食无忧，利用自己的专业知识开始制造***，走上了犯罪道路，***、***，手上占满了鲜血……可到了剧终的时候，多少观众都希望他能够逃脱警方的制裁。那么他算一个好人吗？
看待问题的角度不同，最后得出的结论就不同。「这个人是好人还是坏人？」是只有小孩看电影时才会问的问题。
同理，PPT要想做得优秀，的确有很多看得见摸得着的标准，就好像刚才举例的诚实、忠诚一样，比如最经典的「平面设计四大基本原理」——对齐、对比、重复、亲密性。
通过对照这些标准我们也能说出一份PPT的优缺点，但是要评价它好还是不好，还需要结合很多其它因素来考虑：
比如它的用途——平级间分享？向上级汇报？招商？学习总结？毕业设计？宣传？
***说：不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫。
同样的，不论哪种类型的PPT，能够将演示者的意图传递给受众的PPT就是好PPT。
以几天前落幕的第七届锐普PPT大赛一等奖作品为例：
设计师：ACE
其实PPT好与坏主要还是看受众，如果老板觉得你的PPT好看，那么就是好看的，老板觉得不好看那就不好看。
做PPT几大禁忌（个人观点）
1、不是设计好看的PPT就是好的PPT
PPT的诞生不是一款设计软件，而是***演讲软件，而很多人把其用成其他软件，这个很多时候是不对的，P照片，PPT比不过PS，做动画,PPT比不过AE，手绘，PPT比不过AI，为啥一定要做凤尾呢？本身在演示软件方面谁也比不上，所以一定从演示方面去考虑做好PPT。
如何从演示方面考虑呢？首先就是内容为王，一定要梳理逻辑，逻辑关系正确了，那么你的PPT灵魂就有了，这个时候就是一个由灵魂的普通人，然后在***设计，这个时候等于普通人化了妆，有灵魂的美女。
2、PPT不是Word,请尊重它
很多人认为PPT很简单，把文字***上去，把图片放上去就好了，然后对比其***前的Word，几乎没有区别，那么PPT的存在有什么意义呢？
PPT的演讲其实就是将大纲信息传递给我们观众，***演讲让大家对你的逻辑内容理解更深，而不是让观众去读Word，所以做PPT一定要提炼文字，我们做的一个项目将50页的Word最终浓缩成18句话。那么这个18句话就非常经典了。
当然是达到你想要的目的
无论从什么角度出发，PPT始终是一个工具
是为了达到你的目的而产生的
当然
如果在此基础上有设计感，有说服力当然更好
因此一个好的模板还是很有必要的
到此，以上就是小编对于建筑结构美学PPT的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构美学PPT的1点解答对大家有用。
