大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于地球上为什么有建筑材料的问题，于是小编就整理了3个相关介绍地球上为什么有建筑材料的解答，让我们一起看看吧。
鹅卵石是怎么来的？为什么地上要铺鹅卵石？
鹅卵石作为一种纯天然的石材，取自经历过千万年前的地壳运动后由古老河床隆起产生的砂石山中，经历着山洪冲击、流水搬运过程中不断的挤压、摩擦。在数万年沧桑演变过程中，它们饱经浪打水冲的运动，被砾石碰撞磨擦失去了不规则的棱角，又和泥沙一道被深埋在地下沉默了千百万年。鹅卵石主要化学成分是二氧化硅，其次是少量的氧化铁和微量的锰、铜、铝、镁等元素及化合物。它们本身具有不同的色素，如赤红者为铁，蓝者为铜，紫者为锰，***半透明为二氧化硅胶体石髓，翡翠色含绿色矿物等等；由于这些色素离子溶入二氧化硅热液中的种类和含量不同，因而呈现出浓淡、深浅变化万千的色彩，使鹅卵石呈现出黑、白、黄、红、墨绿、青灰等色系。
鹅卵石的衍生产品：
鹅卵石产品有：天然颜色的机制鹅卵石、河卵石、雨花石、干粘石、喷刷石、造景石、木化石、文化石、天然色理石米等建筑装饰材料及室内装饰用的高级染色沙，无毒、无味、不脱色。品质坚硬，色泽鲜明古朴，具有抗压、耐磨耐腐蚀的天然石特性，是一种理想的绿色建筑材料。
鹅卵石的用途：
鹅卵石被广泛应用于公共建筑、别墅、庭院建筑、铺设路面、公园***山、盆景填充材料、园林艺术和其它高级上层建筑。它既宏扬东方古老的文化，又体现西方古典、优雅，返朴归真的艺术风格。
为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
在谈论中西方建筑文化中，我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅，也会想起西方教堂的庄严肃穆，会想起巴黎圣母院，也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受，追根究底，两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同，即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢？
根据常识，人们在开展工程的时候是会根据建筑需要来选择建筑材料的，古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同：在古代技术交通条件不便捷的情况下，加工运输石材都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间，也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年，西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工，因此就会趋向选择便于加工运输的土木。
木石的耐久性不同也导致了这样的差异：我国《古诗十九首》中收录了这样一句：“人生忽如寄，寿无金石固。”，砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的，即使大兴土木，古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国，为了存放神像，木结构的寺庙是会经常翻修的，而欧洲不像中国，不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂，大多是地方出钱建造，为了恒久，选择石材更为合理。
除了物质的需求，人类社会还有对文明的崇尚，这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国，国人体现出淡薄的宗教意识，中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上，国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上，则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”，提倡投身现世建设，追求进取，承担责任。
在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围，即使是寺庙除去使用功能，大致上也与普通民居同貌，使用灵活性好，便于镶嵌贴合的木材，也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后，教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论：“（巴黎圣母院）这种损失让人如此沮丧，部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中，认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑，承载着古老历史的它们，都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子，其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中，石材才是永恒，是真实，在英国的巨石阵中人体验说，会感到时间的流走，石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中，木能化育万物，君主制度下，也是相信“木德帝世”“木应其运也”。
建筑，是技术，是艺术，也是人世人生。木与石的选择，是不同文明的历史烙印，是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石，历经风雨考验，在建筑物整体中，依旧展现着它们的光彩。
希腊建筑其实是从木结构演变成石结构的-、-而罗马建筑石材其实已经开始沦为立面装饰的，火山灰混凝土才是罗马主要的建筑材料！中国古代也有过石材建筑时期，春秋战国时代的高台建筑就是石材！ 后来嘛，根本原因还是在于材料和认知两方面！a、材料限制：大理石质地柔软便于加工，其他石材相对于古代生产力并没有这么好的特性，希腊量产优质大理石，因此在发现大理石以后，逐渐由木构建筑转向砖石建筑！中国古代盛产木材大理石稀缺其它石材又不好加工，所以后来逐渐从材料上放弃了砖石；b、空间认知：因为材料问题，导致两地建筑必然***取不同空间形式，即便是希腊最后也从梁柱走向了拱券结构，强调内部空间组合；中国这边则开始向内外交融空间组合发展；而这两种空间认知方式从生活上又反过来影响到了材料的选择！所以才会出现你的问题！
可能是宗教信仰和经济能力的原因，欧洲的教堂建设年头都比较长，有的长达几百年才建成。还有要求高达宏伟坚固耐用的原因，[_a***_]不用专木或木结构不能保存长久，如果不用石材，建设时间长达几百年，还没等建成就塌了。
长城是用什么建造的，为什么两千多年都不会倒呢？
人工建造的万里长城，为何2000年都不倒？
万里长城是中国历史上最为有名的建筑，也是中国建筑史上的奇迹。万里长城始建于春秋战国时代，秦始皇统派遣蒙恬率领三十万大军北逐匈奴后，把原来分段修筑的长城连接起来，后来继续修建。万里长城经过历代修建和维护一直屹立2000年不倒。那么古代在技术上不发达，光靠人力是怎样做到千年不倒呢？
秦始皇统一六国之后，为了防止北方游牧民族的入侵，稳固***。秦始皇决定修建长城抵御外敌，但对于当时的技术来说修建长城是一件很耗时耗力的工程，而且需要投入大量的人力和财力。当时在修建长城的时候，秦始皇会亲自检查建造长城的材料，一旦发现有质量问题，秦始皇就会直接下令处罚，因此工人们也都胆战心惊不敢出现一点疏漏。
那么万里长城是怎样建造的呢？为了修建这个万里长城，秦始皇动用了整个帝国的力量来修建长城。修建万里长城，耗费了5年多的时间，它的造价是不可估量的，因为里面承载了了大量百姓的生命。为了能够保证工程的质量，秦始皇让人向里面加了糯米，糯米是一种复合性原料，可以做成粘合剂，把糯米用大锅熬成胶状，掺合着石灰和沙石搅拌成泥，用来填补砖与砖之间的缝隙。这样粘合性会很强，城墙会更加坚固。
那时普通老百姓饭都吃不饱，征收来的糯米全部用在了修建长城上，所以长城能够屹立不倒不仅仅是耗费了物资更重要的是注入了百姓的鲜血和生命。秦始皇为中国留下了千年不倒的长城，但也因此失去了民心，使百姓苦不堪言。关于秦始皇修建长城的做法，你是如何评价的
首先我们现在看到的北京长城又称明长城，是明代修建的，并没有两千多年那么久的历史。春秋战国和秦代修建的长城大多是夯土结构或者石块堆砌，现在在部分地区可能能见到遗迹。
春秋战国时各国为了彼此防御,都在形势险要地修筑长城。《左传》僖公四年(前657年)记载,春秋时楚国修筑方城,北起今河南方城县北,南至今泌阳县东北,此为最早之长城。
各个国家都在边境线上修建长城。作为一种防御工具，最开始的长城应该也就是加强版的院墙。战国时齐楚魏燕赵等国都有修筑长城，各个国家根据自己情况不同，所用修筑材料也不同。像我老家淄博现在还有当时的齐长城遗址，就是用石块堆砌的；像面临游牧民族的燕赵秦等国修建的长城可能要更高大一些，主要目的是为了防御北方游牧民族，阻拦骑兵。
秦始皇统一国后,为了防御北方匈奴贵族的南侵,于前214年将秦、赵、燕三国北边长城进行修缮,连贯为一,西起临洮(今甘肃岷县),北傍阴山,东至辽东,俗称“万里长城”,至今在临洮等地仍有遗迹残存由此可以想见当时巍然矗立的雄伟面貌。
后来汉、北魏、北齐、北周、隋各代,都曾在北边与游牧民族接境地带筑过长城。
明代,为了防御鞑靼、瓦剌的侵扰,对长城进行了全面整修改建。自洪武至万历时曾前后修筑长城达十八次,西起嘉峪关,东至山海关,当时称为“边墙”。宣化、大同二镇之南,直隶、山西界上,并筑有内长城,当时称为“次边”。总长约六千七百公里,大部分至今仍基本完好。
从目前长城来看，明长城主要是以条石、青砖、黏土。而秦朝的长城根据遗迹来看主要还是夯土造成的。
不管是明长城还是秦长城，虽然在历史上最终也没能真正地方住游牧民族的入侵，但不能否定它在防御中起到的重大历史意义。从建筑角度来说，长城也是古人留给我们的伟大财富，是我国宝贵的历史瑰宝。
到此，以上就是小编对于地球上为什么有建筑材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于地球上为什么有建筑材料的3点解答对大家有用。
