大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于漂亮的建筑结构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍漂亮的建筑结构的解答，让我们一起看看吧。
从图纸上怎么区分一个建筑是什么结构类型？
1.看墙宽度，砖混结构主要由墙体承重，大部分墙体宽度为240或370，框架结构墙体为填充墙，墙体宽度大多为200或100。
2.看柱子形式，砖混结构柱子为构造柱，尺寸为240x240，一般不会凸出墙面，而框架结构柱子为承重柱，***用方形柱的话一定会凸出墙面，多层建筑柱子宽度在350以上，还有的框架结构为避免凸出墙面***用异形柱，特点是宽度同墙体一样，长度顺墙体延伸，有L型、T型、十型等多种样式。 其他常用的结构形式还有剪力墙结构，特点是整面墙***用钢筋混凝土，分为框剪结构和纯剪力墙结构，主要用于高层建筑。钢结构，特点是柱子***用工字钢，多用于轻钢厂房和一些高层建筑。
三种拍摄建筑的视角，哪个更好看？你怎么看？
这三幅图各不相同，各有各的特点！从视觉效果来看，各有各的不足之处！
首先，看看第一幅图，这幅图是正常拍摄手法，是最平常的摄影方式，横平竖直，对图的冲击力不够，不过视觉中规中矩！
第二，中间这幅图，是用仰拍的方式去拍摄，由低向高拍，画面越远越小，视觉感是有了，但是构图不是很好！
第三，左边这幅画是夜景图，而且是俯视图，夜景画面视觉效果没有冲击力，显得有点呆板，画面不够理想
我认为，拍摄建筑物（如楼房、桥梁等等），除非是有特殊需要外，以不发生畸变为最好；有的人在拍摄建筑物时，为了寻求视角冲击力，喜欢用“鱼眼”和广角镜头拍摄，使画面变形。
针对提问者拿出的三种建筑物照片，不同的拍摄视角，产生不同的效果。
第一张照片，***用了平视角度拍摄，整体看，效果不错，真实地展示了建筑的风貌。
第二张照片，***用低角度仰拍方式，画面中的建筑歪歪扭扭，主题杂乱，不突出。
第三张照片，站在高处的平视+俯拍的方式，拍摄城市建筑群，整体上看，将夜空之下流光溢彩的城市很好地展现出来。
综上所述，我认为第一张、第三张拍摄视角较好，而第二张照片的拍摄视角及效果欠佳。
I：感谢您的阅读，欢迎关注互动！
这三种拍摄建筑的视角分别是: 平视、仰视、俯视。
用平视视角拍摄的第一张照片最显平淡，因为拍出来的建筑和人们常见的视觉习惯一致，所以没有吸引力。
用仰视视角拍摄的第二张照片凸显了建筑物的雄伟壮观，大楼玻璃上的反射影像增加了画面的层次感，有条不紊的线条指向画面中心，具有很强的引导性。
第三张俯视视角，比第一张感觉要好，但视觉主体没有吸引力，而画面右侧比较有趣的楼下场地，因光线昏暗没能成为兴趣中心。所以不如第二张好看。
回答了！
三种拍摄建筑的视角，哪个更好看？说一下，我一个业余爱好者的看法。
第一图
拍摄者用的是三分法构图，三分法构图的优点是，主景明确，三栋大楼高矮错落有致，最底下的公路与大楼形成一横一竖的线条变化，主景占2/3左右，留下了1/3的天空使整个照片，有一个通透的感觉。‘下边有一棵小树，衬托整个建筑物，使照片显得更加有生气，摄影者选用的是平视拍摄，优点是，近大远小有纵深感，突了照片的境深涵义。这样的拍摄视角选取非常适当。
平视拍摄的大楼
第二图
拍摄者的抅图方式不理想，三栋大楼谁是主景不很清楚，给人的感觉是歪歪倒倒，特别是右边这栋楼房象是一个无根的半截楼房。拍摄者选用的是仰视拍摄，仰式拍摄的主要优点，是显示楼房的高大，下大上小，收放自然，直冲云天的气势，照片只是一个仰式拍摄，没有看到仰视拍摄的优点。
仰视拍摄的大楼
第三图
拍摄者用的是三分法构图拍摄的夜景，在取景时，右边的这两根白线不应该纳入镜头，主景楼房一定要垂于平行线，拍摄者是用俯视拍摄，俯视拍摄的最大优点就是，平视，仰视无法拍到的主景顶部，这张照片只是一张俯视拍摄的照片，没有表达出俯视拍摄的意境。
到此，以上就是小编对于漂亮的建筑结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于漂亮的建筑结构的2点解答对大家有用。
