大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构思维的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建筑结构思维的解答，让我们一起看看吧。
结构化思维，逻辑思维，批判思维到底有什么区别？
答：首先如何准确定义题主所言的上述四个关于思维的术语，我觉得本身就很难了。既然不能准确界定这些概念的范围，那么要精确区分概念之间的差别也是一件难事。探求事物之精微需要花很多时间和精力去搞清楚。我只能大概的试着去区分这些思维的概念。
1】从复杂程度来看：系统思维>>结构化思维
理由是：结构化思维强调把一个复杂性很高的事物抽象出一个逻辑框架，比如请脑补庖丁解牛。
同时，系统思维包含结构化思维，它甚至更像一个复杂性思维***的统称，它包括事物内部各个要素本身的特点以及要素之间的各种联系（结构）。
2】逻辑思维。
思维可分成两大类：逻辑思维与非逻辑思维。而就逻辑思维来说：
它强调，一个思维单位要有观点、有理由、有证据；一个推理过程要依靠合理的范式。
它不强调，前提***设的真实性、证据的真实性、观点的可靠性。
系统思维包括哪些思维？
系统思维包括了整体性思维、结构性思维、立体性思维、动态性思维、综合性思维等五种思维。
1.整体性是建立在整体与部分之辩证关系基础上的，整体与部分密不可分。
2.结构性是强调从系统的结构去认识系统的整体功能，并从中寻找系统最优结构，进而获得最佳系统功能。
3.立体性是把思维客体作为系统整体来思考，既注意进行纵向比较，又注意进行横向比较;既注意了解思维对象与其他客体的横向联系，又能认识思维对象的纵向发展，从而全面准确地把握思维对象的规定性。
4.动态性是指系统有自己的生成、发展和灭亡的过程，会随时间不断地变化。
5.综合性是任何系统整体都是这些或那些要素为特定目的而构成的。对系统整体的研究，是对它的成分、层次、结构、功能、内外联系方式的立体的，综合的考察。
什么是结构性思维？你怎么看？
其实回答这个问题，很揪心，这个问题不好表达。结构化思维要体现出解决问题的思想或原理，同时包含关健元素及关系。
借此机会，做些总结，也与各位交流：
回答这个问题，我也在设计我回答的结构。结构设计好了，才能清晰完整的表达，和看到这个答案的人达成意义上的共识。
结构的第一部分是结构的原理和本质是什么；第二部分是有什么用；第三部分是如何学习和运用。
格物致知，有了自己的结构对任何的事情都可以用这个结构去“格一格”，同时也能够在建构意义的时候去看到确实的是哪些部分，如何补进来，补进来的关系又是什么。
我们人类所生活的世界、宇宙以及我们人体本身就是一个结构。
结构是人类思考的重要手段，直接参与人类的认知过程。
所有技术其本质还是结构。从最简单的到目前最复杂的，均是结构的叠加。
人类的生存也是结构，比如组织，就是一个结构，是为了更好的在这个星球上生存而形成的结构。
人类组织的方式也是结构，比如商业模式，其实也是一种结构。这种结构也还是在还原这个自然本身的隐含着的结构动力和原理。
个人之见，通俗易懂的来说吧！
从字面上来看，结构性思维，就是说不是单子的一条线，一个面之类的思维，应该是多条线，多个面，甚至是多线和多面结合在一起的思维！
从内涵上来理解，结构性思维，感觉应该是综合多方面因素，形成良性的，稳固的，合理的逻辑性思维方式！也就是你的这思维所得出的结论，要能经得起各种不同情况下的验证！
这只是个人水平的一点思考，希望能帮到您！
到此，以上就是小编对于建筑结构思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构思维的3点解答对大家有用。
