大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一楼建筑材料着火责任划分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一楼建筑材料着火责任划分的解答，让我们一起看看吧。
一楼着火把整栋楼烧了谁赔？
1楼着火把整栋楼烧了谁赔？
如果是发生这种事的话，不是有人恶意纵火的是整体的自然的这种形式框的话谁都不会赔的，因为国家法律没有这种规定，1楼大货由谁来进行赔偿的？
如果是说有人故意纵火的话，那就有这个故意纵火的人来赔偿的，所以不同的地方它会有不同的一些要求，包括一些处理问题的方式。
根据消防法的规定，这是造成了重大经济损失，一楼着火了，房主必须要负刑事责任，同时要依法承担民事责任，也就是赔偿责任，暂时没有支付能力者，可由其亲属或他人代付，届时他在偿还
1楼着火了，楼上居民只能认倒霉么？还有***的说法吗？
一栋楼里的人是一个集体，属于命运共同体，群策群力群防一切不可可能发生的灾难，敞开点心扉，虚心接受一切刺耳却有实在的意见，会有好处的，其次增强邻居感情，不要把所有的人都当贼一样看待，很多事情也就迎刃而解了。
在所有的保险条款中，都会列明责任免除范围，火灾也是一样的。财险条款中，对于火灾以及免除责任都有着明确的定义。
这里就要讲到文章开头的问题了。
先看看你真的懂什么是火灾吗？从定义上来说，在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害才叫火灾，满足保险条款约定的火灾责任必须同时具备以下三个条件：
有燃烧现象，即有热有光有火焰；
偶然、意外发生的燃烧；
燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。
燃烧三要素
因此，如果仅仅是冒烟，但没有产生火焰，是不属于燃烧现象的，自然更算不上火灾。但仅仅有燃烧现象也不等于构成保险条款约定的火灾责任。
在生产、生活中有目的用火，比如为了防疫而焚毁玷污的衣物，点火烧荒等属正常燃烧，不同于火灾责任。
因烘、烤、烫、烙造成焦糊变质等损失，既无燃烧现象，又无蔓延扩大趋势，也不属于火灾责任。
你好，一楼着火，楼上居民当然有***的说法。
是否能够***、找谁***，关键在于火灾的责任在谁，一般来说，在发生火灾之后，消防部门在扑灭火灾以后，会对现场进行详细的勘察，从而对火灾的原因作出《火灾事故认定书》，确定火灾的起因，这里就会明确火灾到底是由于什么而引发，在火灾发生过程中又有哪些原因造成火灾进一步扩大等等。
如果火灾经勘察认定是由于一楼住户故意或者疏忽造成，显然一楼住户应当负赔偿责任，情节严重的甚至要承担刑事责任，如果由于消防通道被堵塞等原因造成火灾未能得到及时控制，堵塞消防通道者、物业都要承担相应的责任。
要想***，第一要确定损失，包括物品损失和你本人的误工费、人工费等。
第二要保存证据，相关物品损失的证据、发票等。
***可以先与对方协商，协商不成可以向******。
1楼失火，必然殃及楼上住户，造成的损失1楼必须承担侵权责任。
要知道，水火无情。火灾会给1楼带来倾家荡产。家毁了，一无所有，入住时还需要重新装修，至少20万。既使有心赔付，而无能力。
楼上的住戶只能依靠组织，居委会，单位，通过捐资弥补损失。也可以打官司，向1楼索赔，胜诉赢面大，执行起来又是难题。
一般家庭的资产大多数在房产上，除非1楼有几套房，***可以拍卖。但是，有数套房产的家庭并不多，无财产执行。赢了官司，等于白忙。打官司耗时耗力，还要花钱请律师取证，到头来竹篮打水一场空。
楼上的居民只有自认倒霉。
到此，以上就是小编对于一楼建筑材料着火责任划分的问题就介绍到这了，希望介绍关于一楼建筑材料着火责任划分的2点解答对大家有用。
